百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 财经要闻 > 美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?-BLC

美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?-BLC

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:财经要闻

最新资讯《美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?-BLC》主要内容是BLC,今早打开美国《防务新闻》网站,推送栏里面被标准3试射给“刷屏”了…所以,这次试验,实际上就是把“标准3”当做了“小号GBI”,以发挥这种导弹将KKV投送到距离发射地点较远的目标轨道上的能力——如果只能依靠“宙斯盾”系统的雷达来发现目标,那么基本上也就只能拦截正巧从头顶上飞过的导弹,现在请大家看具体新闻资讯。

【观察者网风闻社区原创 转载请注明来源 文/席亚洲】

昨天美国进行了一次标准3 BLCOK IIA导弹拦截试验,击落了一枚从C-17上发射的IRBM 靶弹,这是美国标准3导弹的第三次拦截试验。

今早打开美国《防务新闻》网站,推送栏里面被标准3试射给“刷屏”了……看得出,美国各大军种对于这种渴望已久的导弹有多么望眼欲穿。


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


今早美国《防务新闻》网站的页面……其旗下的《陆军时报》、《海军时报》等子刊也都以“特大喜讯”的感觉报道了这一消息

这次试射的特别之处在于,导弹的引导,是在导弹防御局(国防部直属,但人员和项目主要是来自陆军)的指挥控制网络下进行的,提供目标信息的,是距离“陆基宙斯盾”部署地点很远的一部AN/TPY-2雷达。(也就是曾经引起轩然大波的THAAD的火控雷达)

所以,这次试验,实际上就是把“标准3”当做了“小号GBI”,以发挥这种导弹将KKV投送到距离发射地点较远的目标轨道上的能力——如果只能依靠“宙斯盾”系统的雷达来发现目标,那么基本上也就只能拦截正巧从头顶上飞过的导弹了。

标准3导弹实际上和标准1、2这系列(标准4导弹是拿标准2导弹去对地攻击的一种设想,最后没有实施改造)导弹相比,其实是完全不同的导弹。它的主要任务是拦截大气层外的导弹——这一点和GBI导弹一样。

我们以前的文章说过,美国的GBI导弹追溯发展源头可以一路上溯到“侏儒”小型洲际导弹,它的主要任务是将大气层外杀伤器(KKV),投射到几千公里外的预定轨道上,KKV的高敏感热成像元件可以跟踪正在中段飞行的弹头(弹道导弹通常会在进入轨道后就投射出弹头,弹头按照弹道学原理飞行,所以叫弹道导弹),并进行攻击。

而相比之下,THAAD、爱国者3等这些导弹,是在来袭弹头再入大气层的时候,进行拦截。


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


从“星球大战”时代开始,美军就在积极研究对付弹道导弹的技术,如今已经发展到相当成熟的阶段,未来如果再搞出对应对弹头技术的多KKV同时拦截技术,那么现有的常用弹道导弹突防技术都可能效能大减,传统的中远程乃至洲际弹道导弹的突防率都要大幅度降低

美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


多KKV杀伤器技术美国人早就已经开始研究了,这就是针对多弹头分导式导弹的

与末段拦截相比,中段飞行中,因为弹头是在大气层外飞行,无法通过翼面控制进行机动,要机动只能凭借消耗燃料,但与KKV比赛谁带的机动燃料多,显然不是什么聪明的策略,毕竟KKV不需要携带“死重”战斗部。

况且,在弹道中段如果用小型变轨发动机进行机动,那即使躲过了KKV的拦截,也还需要燃料来讲轨道变回原来的轨道,才能命中,这进一步降低了弹头和KKV比试机动的可能性……

所以,理论上,弹头是绝对不可能凭借机动躲过KKV拦截的。

而相比之下,再入大气层的时候,不论是用变质心机动,还是用空气舵控制机动,都不必消耗燃料,可以大大增加反导拦截的困难。

正是因为标准3导弹只需要将KKV送入特定的轨道就行,因此它不必考虑导弹在大气层内机动性,可以把导弹做的尽量粗壮,多装燃料,提高射程。

于是,到了目前的 标准3BLCOK IIA,其射程已经从BLOCK I系列的900公里,提高到了2500公里。当然,要拦截这么远的弹道导弹目标,只能依靠前方部署的雷达来提供火控数据了。


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


……那咱们为啥要在弹道导弹这一棵树上吊着呢?从大气层内过去不就行了?

美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


KKV杀伤器是没办法在大气层内工作的……看这样子就知道了……

这也就是为什么美国努力将AN/TPY-2雷达前推部署的原因。

美国部署在韩国的AN/TPY-2可以有效的为部署在日本海上装备标准3导弹的“宙斯盾”舰提供火力指示,再加上日本本土部署的陆基宙斯盾,可以对飞向日本的目标进行两拨中段拦截,到了末段,再用爱国者3拦截一波。

所以,中段反导是对付弹道导弹的理想办法。中美两国积极发展设计概念类似的中段拦截导弹的逻辑也就在于此——中国目前有DN系列,对应美国GBI拦截弹;此外,红旗-19导弹因为具备大气层内外机动的能力,具备中段拦截和临近空间拦截的能力,这是中国目前超过美国的一个方面。

红旗-19未来还将具备海基发射的能力——未来毫无疑问会登上055舰。当然了正如现在还有人不相信鹰击-XX会在055舰形成战斗力的时候就配备一样,还有很多人不相信红旗-19上055的能力,但是,有一些列车长不能具体描述的证据,可以证明在055研制当中,考虑了用红旗-19拦截低轨道目标的能力。

大家就等着看好了,以我国近年来越来越重视公布最先进武器装备形成威慑作用的做法,鹰击-XX和舰载反导、反卫导弹肯定不会长期藏在055的垂直发射器里秘不示人的。

红旗-19某种程度上可以视为射程短一些,但可以在大气层内工作的标准3。

有意思的是,美国自己取消了标准3原计划继续发展的标准3BLOCK IIB,这种导弹预计弹体更粗,速度更快,可以拦截射程5500公里以上的洲际导弹,并且射程也比2500公里更远,基本就相当于海上部署的小型GBI了。


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


THAAD导弹头体不分离,因此能在大气层内外进行机动,但是它的助推器不够大,射程主要涵盖大气上层,对大气层外目标……基本够不着,而且射程也远不如标准3了

美国海军高度重视标准3导弹的逻辑——很简单,对付东风-21D……

是的,虽然美国国务院对外宣传老说什么对付伊朗啊、朝鲜啊,而俄罗斯则指责BLOCK II A有一定能力拦截洲际导弹啊……

但实际上美国就是要用这系列导弹来对付中国的反航母弹道导弹打击系统和对第一、第二岛链美国军事基地的天基侦察监视和弹道导弹打击能力。

这是这一系列导弹最直接的任务,也是今天早上美国各大军种弹冠相庆的主要原因。


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


东-21D,来啊,快活啊?美国海军:不,还是不来了……

应该说,标准3 BLCOK IIA正式装备后(估计还需要一段时间,毕竟美海军的“伯克”级还没有全升级到基线9系统呢),美军对东风-21D导弹,具有了较为可靠的防御能力。而且, 由于SM-3 BLCOK IIA具有拦截低轨道卫星的能力,因此美军必要时也可以击落卫星,降低中国对美国舰队的跟踪能力。

当然了,东-21D设计的时候就考虑了突防技术,尤其在弹道中段还采用了冷却技术,可以把自身的热信号降低到1%,可以增加标准3的KKV拦截的难度。

同时中国已经有了多种型号的快速补网火箭,尤其是“快舟1号”这样整个火箭上面级就是卫星的专用快速补网的“火箭卫星结合体”,可以弥补卫星不足的问题。

但是,毕竟,对于美军来说,原来他们面对东风-21D和天基监视系统,基本没有主动对抗手段,处于非对称对抗中不利的一边。

但有了标准3,美军终于有了正面硬刚的能力,这和当初“宙斯盾”出现让美军不再对苏联的超音速反舰导弹那么发憷的感觉差不多——虽然美军当时心里还是很没底,到底苏联的反舰导弹饱和攻击过来的时候,能不能保住自己的安全……真的不知道。

有了标准3后,他们面对东-21D水平的反舰弹道导弹系统,至少心态就不一样了。

……

只是……


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


别急,滑翔弹已经在试验了,很快就能给美军新的“震撼教育”……

嗯……标准3完全无法对付临近空间滑翔导弹……而这种导弹中国已经进行了很多试验,第一批实际列装的导弹可能已经快出现了……

于是,美军将再次陷入非对称对抗中不利的那一边——那么接下来美军打算搞什么?把THAAD加个助推器,插到战舰上,改个名叫标准7吧……


美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


东-26和17的滑翔弹头之后,还有在星空2号上进行过技术验证的再下一代……

美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


以及下下一代……

美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?


针对着下一代反导技术去研制新型导弹……就像是……

不过等到美国人搞定的时候,下一代以“星空2号”所验证的那种更先进的高超声速飞行器技术为蓝本的新型高超声速导弹也要出现了,到时候它的横向机动性能会比东风-26、东风-17,以及新型鹰击导弹更好……那时又该咋办呢?

电磁炮?激光?

嗯……

中国不会歇着等的,美国也得快马加鞭啊。

川普明年军费都加到7500亿了,美军快努力,再上马几个项目,争取早日突破万亿大关呗?

相关阅读

  • 美国昨天的标准3导弹试验很厉害吗?-BLC

  • 百色金融新闻网财经要闻
  • BLC,今早打开美国《防务新闻》网站,推送栏里面被标准3试射给“刷屏”了…所以,这次试验,实际上就是把“标准3”当做了“小号GBI”,以发挥这种导弹将KKV投送到距离发射地点较远
关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网