保函有效期_保函到期后怎么办理

保函未记载明确的到期日，但记载了明确的到期事件的，该到期事件的时间届至确认，对于保函当事人亦非常重要。

在履约保函、质量保函、投标保函以及预付款保函业务中，保函有效期届至一般采用记载到期事件方式，而非明确的到期日。

通常而言，保函到期事件可以分为生效事件和失效事件两类。

比如：在“本保函自受益人向申请人全部货物交付完成后生效，至货物验收合格后一个月到期。”中，保函生效由“受益人向申请人货物交付全部完成”这一到期事件届至，保函有效期届满则由“货物验收合格”这一失效事件届至后得以计算。

我们向大家重点介绍作为失效事件的到期事件时间届至确认问题。

关于到期事件的时间届至确认，首先有赖于银行等保函开立人对到期事件清晰明确的记载，对到期事件要素陈述需要完整、清晰、无歧义，采用“事件要素陈述加标定时间”的方式记载到期事件，将大大减少因到期事件记载含糊其词导致的有效期时间届至确认争议。

如“本保函至申请人交付的货物验收完成（以申请人取得验收合格证书为准，最迟不晚于2017年5月1日）一个月止（2017年5月31日17时零时零分零秒）”，就明确了“验收”这一事件要素是“取得验收合格证书”，并标定了验收完成的最迟时间届至。如此，有利各方基于确定的到期事件记载而行事，有助于实现各自的保函开立目的。

在银行等保函开立人对到期事件记载不清晰引发解释争议时，应以“促进或者有助于实现受益人保函利益”这一核心原则理解确定该到期事件之届至时间，解决保函有效期时间届至确认问题。

建筑施工合同中，施工商以发包人为受益人向银行申请开立的预付款保函中，对保函有效期届至记载为“至完成基础工程后一个月后止”，未记载明确的“基础工程完成确认要素”引发“基础工程完成”这一到期事件到期时间届至争议的，就应从“发包人施工款支付是否覆盖预付款”这一发包人核心的保函利益出发确认合理的保函有效期届至确认时间。