返回目录：理财保险
“互联网+”“P2P理财”“网贷投资”这些名词被列入2015年金融投资行业的热搜词汇。然而，P2P网贷理财市场的收益率从最初的高息诱惑，到如今的稳中走低，也是行业发展健康势头的反映。
与此同时，传统银行类的理财为应对行业内的越来越多的挑战，也是使出了十八般武艺，意与各P2P产品和投资平台一较高下。那么作为投资人，是选择传统的银行理财还是以P2P平台为代表的互联网投资理财，恐怕是不少投资人都需要面对和权衡的问题。
P2P行业发展得到国家政策应声
P2P网贷理财无疑是2015年最火热的理财方式。据业内数据机构统计，截至到2015年12月末为止，P2P网贷平台数量(含问题平台)已经超过了四千家，较上年增加139.3%。此外，在2015年第四季度，P2P网贷全年成交量就已经突破万亿元。
加之2015年12月28日下午，国务院正式公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(征求意见稿，以下简称《办法》)，正式对外出台对网贷行业监管的细则，其中十二项禁令也为网贷设定了底线。使得网贷投资行业终于路走正途，得到官方支持和应声。
传统银行理财业务备受挑战
与P2P行业的火热相反，最传统稳妥的银行理财产品在五次降息之后，收益率不断下降。
据业内相关数据库统计，在2015年12月19日-25日发售的人民币非结构性理财产品平均预期年化收益率为4.34%，较前一周下降0.03个百分点。
车房贷分析师认为，基于经济基本面表现欠佳、优质资产相比以往显得更加匮乏、央行货币政策维持适度宽松这三个主要因素中期内不太可能发生大的变化。从中期趋势来看，跌幅收窄、跌势不变，预计在2016年上半年，平均预期收益有可能进一步下滑至4%一线。
不过，相对来说地方银行的理财产品优势较大，在区域性银行理财产品中，长三角地区的银行整体表现是最为优异的。从南京银行、江苏银行、杭州银行发行的理财产品都以看出，理财产品数量大且种类丰富，结构性产品、净值型产品均有涉猎，且设计巧妙。
其中，南京银行与江苏银行在综合理财能力上更是稳稳占据了区域性银行排名前两位，领先全国大多数银行。
但无论如何，整体比较，传统银行类理财产品缺乏活力，利率低，而且门槛高的竞争劣势还是十分明显。相比之下，很多P2P平台，起投资金低，投资周期1-6个月不等，年化收益13%-16%，甩出了银行N条街。
然而，作为投资人，高收益固然是好，但是投资的安全性依然是前提，如何从众多网贷平台中选择出安全系数高，收益稳定有保障的平台，则是考察投资人综合评估能力的重中之重。